Aftonbladet skriver idag ( http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article6076492.ab ) om en liten flicka som blivit retuscherat på sitt skolfoto vid två tillfällen. Första var när hon var 3 år ( i fjol) o hade ett rött märke på kinden. På fotot syntes detta ej. Likadant i år - den lilla flickan hade ett ärr efter ett fall i soffan; spårlöst försvunnet på skolfotot...
Fotografen Thord Larsson's försvar är: "– Det är jättemånga föräldrar som blir glada om märken som exempelvis uppstått på morgonen genom att ett barn blivit klöst trollas bort, likaså snuva som rinner ned. Vi vill bara vara snälla och gulliga, säger han"
Pappan är mycket upprörd då han anser att hans dotterns märken o ärr är en del av henne, o att retuschera bort dessa är som att ta bort en del av hennes personlighet.
Vad tycker ni? Jag anser att man som fotograf / retuscherare alltid ska ta kontakt m elevens vårdnadshavare o fråga om de tycker att klösmärket, ärret eller snoret ska tas bort, o inte bestämma över deras huvuden! But that's my opinion! What's yours? ^o^